微信掃一掃
全宇宙只有不到1%的人點(diǎn)擊上方進(jìn)入
招遠(yuǎn)信息港
你真是個(gè)特別的人
近日,招遠(yuǎn)法院審結(jié)了一起減免疫情期間房租的房屋租賃合同糾紛案,通過(guò)速裁法官的傾力調(diào)解,商戶順利渡過(guò)了難關(guān)。
丁某承租曲某位于招遠(yuǎn)市魁星路一處門(mén)市房多年,主營(yíng)五金交電、水暖器材等買(mǎi)賣(mài)。2019年10月9日雙方續(xù)簽了房屋租賃合同,租期自2019年9月30日至2020年3月30日,月租金為17500元。
但今年年初,由于疫情影響,自2020年1月底,丁某便關(guān)閉商鋪,嚴(yán)格執(zhí)行居家隔離,至2020年3月底合同到期時(shí),疫情防控仍未解除。后曲某向丁某討要6個(gè)月租金,共計(jì)105000元,丁某僅同意給付前4個(gè)月的租金,對(duì)疫情期間的兩個(gè)月房租拒絕給付。雙方協(xié)商不成,曲某訴至法院。
審理過(guò)程中,被告丁某稱(chēng)認(rèn)可所欠原告的房租,但從春節(jié)過(guò)后,一直居家隔離,并未開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),疫情屬于不可抗力,要求減免疫情期間兩個(gè)月的租金。原告曲某則認(rèn)為,雙方的合同中并沒(méi)有約定遇到不可抗力可以減免房租,即便被告遇到不可抗力,也沒(méi)有當(dāng)即通知解除合同,因其繼續(xù)占用房屋,故應(yīng)該按照合同全額支付房租。
招遠(yuǎn)法院審理認(rèn)為,新冠肺炎疫情屬于全國(guó)突發(fā)公共衛(wèi)生事件,是不可抗力,遭受不可抗力影響的一方有權(quán)要求免除或者部分免除責(zé)任。被告丁某疫情期間居家隔離,連續(xù)兩個(gè)月沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入,如果繼續(xù)按原合同規(guī)定交付租金,顯失公平,其要求減免疫情期間兩個(gè)月租金是合理的。被告應(yīng)交付的兩個(gè)月房租為35000元,根據(jù)雙方的實(shí)際情況,原告應(yīng)酌情減免租金以不超過(guò)50%為宜。經(jīng)法官釋法明理,原告曲某同意減免租金11000元,被告丁某給付了余款,雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,案件得以圓滿審結(jié)。
《合同法》第一百一十七條規(guī)定,“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外”。《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》規(guī)定,“承租非國(guó)有房屋用于經(jīng)營(yíng),疫情或者疫情防控措施導(dǎo)致承租人沒(méi)有營(yíng)業(yè)收入或者營(yíng)業(yè)收入明顯減少,繼續(xù)按照原租賃合同支付租金對(duì)其明顯不公平,承租人請(qǐng)求減免租金、延長(zhǎng)租期或者延期支付租金的,人民法院可以引導(dǎo)當(dāng)事人參照有關(guān)租金減免的政策進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更合同”。
疫情發(fā)生后,承租人可依照公平原則要求適度減免租金,有利于平衡雙方利益,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
(來(lái)源:招遠(yuǎn)法院)
版權(quán)所有:招遠(yuǎn)信息港 主辦:招遠(yuǎn)市信息網(wǎng)絡(luò)中心 地址:招遠(yuǎn)市溫泉路126號(hào)聯(lián)通大廈三樓307、308室
客服電話:0535-8165216 QQ:613117003/613117004/613117000 E-mail:zyrencai@qq.com